A grandeza deste debate reside no que aínda está por chegar, no que habería que afrontar paralelamente, antes de saírnos do euro e non despois, nos temas escondidos na outra cara da moeda única : o coidado do medio ambiente, o consumo enerxético responsable, o papel das economías locais, os tipos de participación política, a repartición xusta da riqueza, o impago da débeda ilexítima, etc.
La troika o troica es el nombre informal con el que conocemos al grupo de decisión formado por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE).
Estos tres organismos multilaterales -integrados por varios países- se dedican a estudiar la situación económica de los países para señalarles qué medidas y reformas económicas deben llevar a cabo si quieren sanear sus cuentas y crecer.
Estos análisis los hacen desde una óptica claramente neoliberal, sujeta a la presión de los lobbies de las empresas. La propia UE, en su “Registro de Transparencia” voluntario, tiene registrados 2524 grupos de presión empresarial, aunque, según otras fuentes, son menos de la mitad de los “lobbies” existentes.
Al recibir financiación del FMI o del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), los países se comprometen a seguir estrictamente las “condicionalidades” recogidas en un documento que se conoce como Memorándum de Entendimiento (MOU, según las siglas en inglés). Se puede afirmar que el país financiado por la troika se encuentra intervenido porque al seguir sus directrices pierde gran parte de su independencia política. De hecho, en palabras del propio ex-Primer Ministro de Italia, Mario Monti, “La llegada de la troika (…) es una presencia muy intrusiva y, de facto, una pérdida asimétrica de soberanía”.
El Estado Español recibe periódicamente las visitas de la troika después de haber firmado el Memorándum de Entendimiento para recapitalizar la banca privada. Esos 100.000 millones nos van a salir muy caros.
¡No debemos, no pagamos! Sin la deuda ganamos tod@s ¡Muévete! Publicado en : Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda
Presentación, en la sede del CAUM, del libro "Por Europa y contra el Sistema Euro" de Manolo Monereo. Intervenciones de Javier Couso, de Iñigo Errejón, de Tania Sánchez y de Manolo Monereo. Moderador del acto Manolo Llaneza.
Madrid 25-06-2014 Este post continua la serieNO AL EUROSe trata de reflexionar como seria elmundo post-capitalistaque seria necesario crear para salir de esta gran crisis-trampa que marca el limite del mundo que conocemos.
El economista explica a los marcianos el origen de la deuda externa, en 1824, y su desarrollo hasta el golpe militar de 1956. Detalla la responsabilidad del establishment argentino e internacional en el crecimiento de la deuda
Un año después del 22 de Marzo, las reivindicaciones que lograron reunir en Madrid a más de un millón de personas están más vigentes que nunca. El problema del desempleo, lejos de haberse solucionado, ha sido agravado por las políticas laborales que desde el gobierno del estado se han puesto en marcha, dando de paso más fuerza y sentido a la denuncia expresa que desde las Marchas de la Dignidad hacíamos en relación a la precariedad laboral, hoy más latente que nunca. Los recortes en derechos y políticas sociales han seguido agravando los cimientos de la ya de por sí exigua democracia que en España se da, con el impulso de leyes como la Ley Mordaza, o el deterioro progresivo y agresivo que servicios sociales, educación, pensiones o sanidad han continuado sufriendo. A esto, se debe unir la incapacidad de los partidos del bipartito, PP y PSOE, así como del Estado en su conjunto, para dar una respuesta real a la corrupción institucionalizada que corroe el sistema, y que lejos de mitigarse, nos asalta, con cada vez mayor virulencia, hasta el punto de convertirse en un mal endémico que pone de manifiesto redes clientelares y mafias intestinas que controlan la vida política y económica del país. En este escenario, en este momento reivindicamos con más fuerza los servicios públicos, la auditoría de la deuda y el impago de la deuda ilegítima. Reclamamos una Renta Básica y nos oponemos frontalmente a la nueva amenaza que sobre Europa se cierne, en forma de tratado de libre comercio (TTIP), pues la entrada en vigor de este acuerdo al servicio de las multinacionales supondrá un gravísimo deterioro de los derechos sociales, económicos y laborales de los europeos.
Pero además, en un año electoral como el que nos contempla, la necesidad de movilizarnos socialmente cobra si cabe más importancia y relevancia que en cualquier otro momento político, pues desde el FCSM, entendemos que sólo llegará la transformación de nuestra sociedad, de nuestras políticas y de nuestra economía, a través de la movilización activa y consciente de la mayoría social que sufre y carga con las consecuencias de las políticas actuales. Por ello, desde el FCSM consideramos que la herramienta maestra necesaria para construir una mayoría social consciente y organizada que posibilite el cambio, es la movilización social. Durante este más de un año de existencia, los espacios, asambleas y coordinadoras de las Marchas de la Dignidad han contribuido a desarrollar las alianzas y estrategias que van posibilitando el empoderamiento de las organizaciones y la unidad en los objetivos comunes. Es aquí donde reside la fuerza del 22M. Entendemos que debemos seguir contribuyendo a que las Marchas de la Dignidad actúen como motor para construir el sujeto y el músculo por y para el cambio. Por todas estas razones, el FCSM hace un llamamiento a toda la ciudadanía, a las organizaciones, movimientos, plataformas, partidos y sindicatos de todo el estado, para sumarse a las movilizaciones que nos llevarán a Madrid el próximo 21 de Marzo, y contribuir a que en Colón el 21 de marzo, el poder establecido entienda las demandas y exigencias de un pueblo que se rebela contra su actual suerte y que se dispone a tomar sus riendas.
La historia reciente de España que no te contaron en la escuela ni en las miniseries de la tele. Todo lo que estamos pasando hoy tiene su porqué. Todo es consecuencia de algo. De algo no hecho bien, precisamente. La historia de España ha sido siempre convulsa. Y hoy estamos pagando todos los errores de ese pasado tan agitado.
Para entender de una manera sencilla y directa el cómo hemos llegado a lo que hemos llegado, os recomiendo que veáis este gran trabajo pedagógico. <
Boas noites: A nome do grupo de traballo da FCSM da Coruña sobre a saída do euro e temas afíns (crise do capital, decrecemento, TTIP, Unión europea, etc.), quería enviarvos esta mensaxe para agradecervos a numerosa e entusiasta participación no acto do mércores e para animarvos a seguir apoiando dita campaña e a loita contra o fatalismo que nos rodea. Ata a próxima
En los medios de comunicación se suele responsabilizar al endeudamiento público de la actual crisis financiera (la llamada crisis de deuda soberana).
Nos dicen constantemente que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, que “no podemos permitirnos el actual nivel de gasto público”, que las prestaciones actuales del llamado Estado de bienestar están “más allá de nuestras posibilidades”. En definitiva: hay que recortar.
Pero esto es falso. Si miramos los datos del Tesoro Público o el Banco de España veremos de forma clara que el sobreendeudamiento es fundamentalmente de origen privado y no público. A finales de 2012, el 77% de la deuda total de la economía española (3.992.431mill de €) había sido generada por agentes privados: empresas, bancos y hogares, mientras que únicamente el 23% restante (1.174.227 mill de €) era deuda adquirida por las diferentes administraciones públicas.
Pero ¿Cuándo y por qué se adquiere esta deuda? El origen de la enorme deuda privada se debe en gran medida a la burbuja inmobiliaria, es decir, a la especulación. Tras el estallido de la crisis, las arcas públicas acudieron en ayuda de la banca que no podía responder a sus pagos (aunque no fue lo mismo para las familias y las pequeñas y medianas empresas).Y así, la deuda pública ha aumentado un 135% desde el 2008. En el año 2012 hemos superado el billón de euros por primera vez. Y no porque hayamos gastado por encima de nuestras posibilidades… si no porque empezamos a asumir las deudas del sector privado (bancos). Estamos viviendo un proceso de “socialización” de las pérdidas del sector privado como si esas pérdidas fueran nuestras y rescatando a la banca a cambio de lastrar a las Administraciones Públicas con descomunales compromisos para el futuro (Avales, Compra de activos tóxicos, MEDE, Banco Malo…)
¿Acaso cuando la banca ganaba dinero lo repartía con nosotros/as?
¿Por qué se nos recorta para pagar una deuda que no es nuestra?
¿Vamos a permitir que esto siga pasando? ¡No debemos, no pagamos! Sin la deuda ganamos tod@s ¡Múevete! Publicado enPACD MADRID
